За или Против религиите

First topic message reminder :

Твърдо против.Религиите са средство за манипулация на масите.

Ади_Психаря написа:

Затова смятам, че религията може да влияе на хората и положително, и негативно..

Верен цитат.

Много зависи от самата религия, посланието й и доколко човек се връзва на месиански приказки. Общо взето, когато съм мислила по въпроса (в едно по-мислепредразполагащо състояние), съм стигала до заблуди, контрол на ума, конспирации, всичко това с цел власт. Мнението ми е, че човек би трябвало да познава, когато го правят роб на собствената му заблуда в името на някаква измислена кауза, в която той не вярва. Единственото, на което би следвало да се кланяме, са движещите сили на природата, те стоят над нас, а не кое да е божество.

доста объркано се изказах, но обещавам да спра да пия

Някои хора съвсем доброволно си робуват на измислените каузи, Ден.И дори да няма манипулации и конспирации с цел власт, хората пак са роби един вид...Не лъжи, не прави еди-какво-си...
Е, според мен е невъзможно.Кой не е лъгал в живота си?
Някой може ли да обещае, че няма да го прави?
Така или иначе религията не опира само до вярата във Господ, равенство, любов към ближния, а до"не прави това, не прави онова защото ще отидеш във Ада."

П.П.Няма да си изпълниш обещанието.

Ади_Психаря написа:

Общувала съм със хора, които са строго религиозни, и имам странното чувство, че това ограничава мирогледа им..
Няма да цитирам глупавия спор, който проведохме, обаче те толкова често тръгнаха да ми цитират Библията и да повтарят, че е напълно възможно Бог да е сътворил света, че ми писна..сякаш отричаха целия прогрес на човечеството, еволюцията, науката..знам ли..
Тогава изгарях от яд, че те просто не ме чуват,- защото те не ме чуваха-дотоклова бяха потънали във своята религия, че не искаха да ме слушат.
Казах, че сме спорили, но не беше спор, защото те просто държаха на мнението си, без да зачитат моето..
Затова смятам, че религията може да влияе на хората и положително, и негативно..

Супер много се надявам наистина така да е станало, демек да не е фиктивна случка за подсилване на аргумента, защото ако е истинска случка значи можеш лесно да видиш приликата между тяхното сляпо следване на догмите и твоето сляпо отричане на религията като цяло. Да, общата част е сляпото

Франки, превода ти не е верен. Сякаш си превеждал дума по дума. Карай да върви хваща се основното, жалко че не го прочетоха.

Неска съм кратък щото съм пил, а най-големите онлайн грешки(а често и overall грешки) се допускат в такова състояние. С Ласимаалус явно ще се съберем и ще направим сбирка на не-анонимните алкохолици с цел по-бързо отборно съвземане.

: P
Понякога нейната цел не е съвземането.
Аз не отричам религията сляпо...отричам я единствено за себе си и защото доста би ограничила начина ми на живот...
И колкото и да съм против религията никога не съм се и опитвала да разубеждавам вярващ...(то мисията е невъзможна)
Всъщност като малка носех кръстчета със Иисус и у нас имахме безброй иконки със Богородица, ангели и архангели, но мисля, че не съм показвала верски предпочитания тъй като още в първи клас си размених златното кръстче за едни слънчеви очила...

Ади_Психаря написа:

в първи клас си размених златното кръстче за едни слънчеви очила...

ахахаха, някой е намазал с злато Да взема да ходя в някое основно да менкам слънчеви очила.

Бях първи клас бе...не бях алчна, не съм користна гад.

Ад, я дай по-спокойно. Чувала съм какво казваш по въпроса вече на няколко пъти и ще си позволя свободата да подскажа на опонента ти, че (първо) не отричаш религията сляпо, а след известни наблюдения и размишления по въпроса. Това поне мога да го усетя, когато говоря по този толкова интересуващ ме въпрос. И, (второ), дали човек изповядва дадена религия или друга, или пък дали изобщо изповядва дадена религия, си е избор на самия човек. Без вяра не може, въпроса е в какво по-точно вярваш. Някои вярват в силата на Аллах, други вярват в силата на човешкия дух, трети вярват в късмета си usw. Това, което лично мен ме отблъсква, е използването на вярата на даден човек с цел да се превърне той в роб на убежденията си (знам, че го казах) и да върши разни странни и не особено необходими неща в името на вярата си. И фанатиците, от които напоследък ми писва... (честно, когато един човек ми каза, че Арйен Лукасен бил сатанист заради дългата си коса, съжалих, че нямам някоя солидна брадва норвежко производство).

О, само брадва ти липсва.хДД
Ама какво значи по-спокойно?
Изцяло съм утихомирена.Дори не съм се ядосвала като хората...ех, де да можех...whatever.
Ти казваш, че човек може да се превърне във"роб на убежденията си" и само подкрепяш моето мнение...
Аз лично мога да вярвам във много неща, но не и във нещо което не съм видяла и за което няма неоспорими доказателства.За да вярвам във нещо ми трябва повече сигурност.
Библията според вас доказателство ли е?А доказателство за какво?
Че може да е съществувал човек, наречен Иисус, но подчертавам -човек-който е ходил сред хората и е проповядвал а те са го слушали и са записвали думите му, защото е бил мъдър и е имал дар слово..
Във това ми е по-лесно да повярвам.Но когато днес някой каже"Бог"има впредвид нещо съвсем различно, все пак недостатъчно обосновано и вярата във него може да донесе колкото полза на някой, толкова и вреда, така че оптималния вариант за мене е да не вярвам..
А за сатанистите.. Е, каво да ти кажа...малко ми остава да отрека собственото си съществуване покрай всичко, което надробих току-що..хД

Вмятам само:
Библията не е доказателство. Теоремите искат доказателства, религията иска вяра.
Нали разбираш че Бог и Иисус са различни персонажи?

Цитат :

Аз лично мога да вярвам във много неща, но не и във нещо което не съм видяла и за което няма неоспорими доказателства.За да вярвам във нещо ми трябва повече сигурност.

Не мога да разбера, защо бързаш да пействаш тва клише в темата, като в реалния живот сигурноста е илюзорна. Човек не може да е сигурен в хората около себе си, в храната на масата си, във водата от чешмата, че утре ще е по-добър или по-лош ден и т.н. и т.н. И все пак само в случая с религиите бързаш да кажеш "не вярвам без доказателства", защото и други са го казвали преди тебе. Ако човечеството вярваше само в каквото вижда, нямаше да стигне до никъде. Всяка стъпка напред би била невъзможна, защото няма как да "видиш" какво би последвало от нея.

Да го кажа другояче:за някои хора би имало смисъл да вярват във Бог, би им помогнало може би, би ги...знам ли..пречистило, би им дало надежда, а за мене няма смисъл.
Защото мога да получа същите неща и без да вярвам в Бог(говоря лично за мене, в крайна сметка всеки възприема религията по собствен начин).
Знам кой е Бог, знам кой е Иисус, знам че са различни персонажи, обърках се.
А..религията иска вяра?Дам, но щом според тебе е неправилно да се отрича сляпо то сляпата вяра по правилна ли е?

да.

Ем окей, който иска нека вярва сляпо, аз идиотът май ще си отричам сляпо.хДД
Бтв....правихме миналата година ЛИС върху библейски теми(и върху фразата на Иисус относно Мария-Магдалена)и имах шест.хД
Леле,точно аз...просто не успях да си разпространя атеистичните принципи във ЛИС-а сигурно.

Onibaka написа:

Нали разбираш че Бог и Иисус са различни персонажи?

Извинявай.. не успях да се сдържа...
Бог се проявява в три светлини
Отца ( Бог-създател мисля ,че беше) Сина (Иисус) И Светия дух ...


Просто много си патих заради тая грешка по история xD

Ади_Психаря написа:

фразата на Иисус относно Мария-Магдалена

тва ще да е "bitch give me my money"

Onibaka написа:

Ади_Психаря написа:

фразата на Иисус относно Мария-Магдалена

тва ще да е "bitch give me my money"

Спам : пхахахахаххахахахахахаххахахахахахахаххахахахаха Не човек .. ти ме уби!!! хахахаха

Ако беше така, щях да напиша по-хубаво и колоритно ЛИС.За жалост, Иисус е казал"Който е безгрешен, нека пръв хвърли камъка."

“Не е трагедия, че човек няма да вярва в Бога, а че когато не вярва в Бога, вярва в каквото и да е”. /Св. Йоан Златоуст/.

Човек така е създаден, че да вярва. Всички, дори и тези, които отричат съществуването на Бога, имат своите моменти, когато усещат неопределена празнота у себе си –това е мястото, отредено на Бога в нас.
Религията не е ограничение, а свобода!
Свободата не е да правиш каквото си искаш, а да можеш да избираш. Всеки наш избор изменя битието ни и си има своите последствия за нас –следователно свободата е отговорност, докато да правиш каквото си искаш е робуване на страстите.
Религията интерпретира вярата в Абсолютната Доброта, т.е. Бога, към Която всеки човек свободно избира да се стреми или не. Няма да се впускам в догматика, но основната идея е,че човек не може сам да постигне абсолютна доброта и затова му е нужна помощта на Бога. Бог иска да помогне на човека, понеже го обича, но човекът сам избира дали да приеме тази помощ –никой не е длъжен да вярва в Бога, но вярва или не, си носи последствията от избора.
За тези, които казват, че вярват в себе си, да са ми живи и здрави, но биха ли продължили да вярват в себе си ако ги повали неизлечима болест или ако изгубят разсъдъка си? Може да ви се стори невероятно, но дори и тези, които наричаме луди, не губят способността си да вярват.
Тези, които казват, че вярват в това, което виждат, правят ли разлика между вяра и знание?
Твърдо „ЗА” съм за религиите и ако някой смята, че вярвам сляпо, ще го уверя, че не е така: непрекъснато си имам своите съмнения и въпроси и търся истината с широко отворени очи. Вярата не е сляпа! Както казва Христос: „Може ли слепецът да води слепец”?

ruto написа:

За тези, които казват, че вярват в себе си, да са ми живи и здрави, но биха ли продължили да вярват в себе си ако ги повали неизлечима болест или ако изгубят разсъдъка си?

Какво намекваш-че ако човек е болен от неизлечима болест трябва да престане да вярва във себе си?
Вярата във себе си свързана ли е със физическото благополучие?
И във какво да започне да вярва-във Бог?
Айде когато Бог ми излекува неизлечимо болен човек, тогава ще кажа, че си заслужава да повярвам.
Може и аз да съм ограничената щом не съм изпълнена с вяра и Огромна Любов със главно Л.
Но просто..не мисля че тази вяра ще промени нещо във живота ми..или че ще го направи по-добър..и явно не съм"създадена да вярвам"?

И като се замисля, не съм изпитвала нуждата да вярвам във нещо..сещам се във какво вярвам.
Когато правя контролно най-горещо вярвам, че ще изкарам 6.
И когато ми е трудно вярвам, че има на кого да се опра.
И подобни прозаични неща.

Директно да попитам Руто-нужно ли е да вярвам във Бог, за да вярвам просто във хубавите неща и да си живея живота?Това влияе ли на постъпките ми, прави ли ме непълноценна?

Ади_Психаря написа:

ruto написа:

За тези, които казват, че вярват в себе си, да са ми живи и здрави, но биха ли продължили да вярват в себе си ако ги повали неизлечима болест или ако изгубят разсъдъка си?

Какво намекваш-че ако човек е болен от неизлечима болест трябва да престане да вярва във себе си?
Вярата във себе си свързана ли е със физическото благополучие?
И във какво да започне да вярва-във Бог?
Айде когато Бог ми излекува неизлечимо болен човек, тогава ще кажа, че си заслужава да повярвам.
Може и аз да съм ограничената щом не съм изпълнена с вяра и Огромна Любов със главно Л.
Но просто..не мисля че тази вяра ще промени нещо във живота ми..или че ще го направи по-добър..и явно не съм"създадена да вярвам"?

И като се замисля, не съм изпитвала нуждата да вярвам във нещо..сещам се във какво вярвам.
Когато правя контролно най-горещо вярвам, че ще изкарам 6.
И когато ми е трудно вярвам, че има на кого да се опра.
И подобни прозаични неща.

Директно да попитам Руто-нужно ли е да вярвам във Бог, за да вярвам просто във хубавите неща и да си живея живота?Това влияе ли на постъпките ми, прави ли ме непълноценна?

Вярата в себе си е свързана единствено с физическото благополучие и нищо друго.
Никой не те задължава да вярваш в Бога -имаш право на избор.
Бога лекува нещо по-важно от тялото -душата (тя също боледува *изненада*).
Определено вярата ще промени живота ти,независимо дали вярваш или не.
И отговорът ми на директния ти върпрос е:Ти всъщност вярваш в Бога...само дето не ти харесва да го наричаш така

Тогава просто съм негативно настроена.Отивам директно в Тартар, мухаха.
Може би и на мене ми трябва нещо простичко и убедително, което да ме привлече към лагера на вярващите, обаче то още не е капнало.
Така че...не смятам да се насилвам да вярвам.Не става така.
Всеки кон с капаците си.^^^
На мене не ми пречи това, че не вярвам, и християните и атеистите са хора и често вярват във сходни неща, така че не е голям проблем.

Мия написа:

Ами точно заради това хората не се убеждават да приемат вярата или каквото и да е...
Какво - трябва да изреждам колко факти има, че Господ наистина съществува и най-голямото доказателство за това е добротата и любовта. От къде ли са дошли? А някой да вдигне Дарвин от гроба, та да го пита... Мне.
Ами да, може би се утешаваме с мисълта, че сме пренесени от друга планета и целият този култ към Бога е най-голяма позьорщина, така ли?
Нима някой не е виждал плачещи икони?
Или не е изтръпвал в църква?
И как се пали огънят на Великден всяка година на едно и също място, когато Великден е на различна дата? Да, сигурно е химично недоказано още. И аз така помислих.
Или... имаше една снимка, на която бяха приятели на кръстницата ми в Атон, където е нашият - българският манастир. Загубили се в гората и после ги упътил някакъв човек, с когото се снимали. И на снимката знаете ли какво има? Перфектни малки фигурки, които приличат досущ на ангели. Какво, някой ще си играе да го прави ли?! Аз щях да почина лично, като го видях...

Чудесата са неизброими и са дадени,за да помогнат на тези,на които не им достига вяра (макар че на упорития невярващ и Христос да му слезе на земята,пак няма да повярва).

Лично на мен не са ми нужни доказателства,за да вярвам...доказателства са ми нужни,за да знам.
Не знам кой го е казал,но ми идва да сложа този цитат тук:"Вяра имам,Господи!Помогни ми в неверието ми!"

@Ади,на мен също не ми пречи дали вярваш или не Просто си дискутираме,а това че си емоционална,показва,че темата те вълнува...И сега това наистина ще те издразни. Явно чуваш в сърцето си зова на Бога,ама по-интересно ти е да се инатиш

Руто, това няма да ме издразни..имаш правото да си мислиш каквото искаш.
Ако"чувах зова на Бога"нямаше да му се инатя, повярвай.
Просто имам дефекти на ушните миди и не чувам нищо.
Ти каза, че не са ти били нужни доказателства, за да повярваш..
Ето на.И при мене би трябвало да стане така, ако имам нужда да вярвам в нещо фундаментално.
На тебе явно ти помага и си щастлив, че вярваш.
А при мене може би няма да промени нищо и затова не нося вярата в себе си.
Вярвайте си.Аз ще ви се кефя докато не тръгнем да спорим.

Ади_Психаря написа:

Руто, това няма да ме издразни..имаш правото да си мислиш каквото искаш.
Ако"чувах зова на Бога"нямаше да му се инатя, повярвай.
Просто имам дефекти на ушните миди и не чувам нищо.
Ти каза, че не са ти били нужни доказателства, за да повярваш..
Ето на.И при мене би трябвало да стане така, ако имам нужда да вярвам в нещо фундаментално.
На тебе явно ти помага и си щастлив, че вярваш.
А при мене може би няма да промени нищо и затова не нося вярата в себе си.
Вярвайте си.Аз ще ви се кефя дакота не тръгнем да спорим.

Ще си вярвам И ще ти се кефя и докато спорим